complexedepromethee

Auteur d’un unique album (pour le moment), ce groupe anglais s’inscrit dans la mouvance des Grandaddy, Sparklehorse, Mercury Rev et réussit une synthèse parfaite de pop que l’on pourrait qualifier de baroque. Corsetés d’arrangements précis et subtils, habillés d’une voix étonnamment proche du chanteur d’Eels -l’âpreté en moins-, construits dans la longueur et sur différents paliers, les morceaux délivrent un onirisme maîtrisé et sobre. Point d’orgue de cet album, le magistral Donald Pleasance qui scotche littéralement au casque par sa construction qui accompagne l’auditeur neuf minutes durant au travers d’une mélodie rêveuse, doucement mélancolique et ouatée. Un disque très rare en somme que l’on garde jalousement, un vol dense et haut perché, une magnifique invitation à la contemplation et au détachement de soi.  

"(...) Mais l'exemple le plus accomplie réside sans aucun doute dans ces questionnaires dont l'IFOP a le secret et qui, pour pouvoir désigner comme normale une position normalement perçue - même par ses défenseurs - comme de droite, engendrent une impossible position ultra-conservatrice : "D'après ce que vous savez, les entreprises privées en France font-elles trop de bénéfices, des bénéfices normaux, des bénéfices insuffisants ?" (IFOP, avril 1970).
A l'effet de fermeture des possibles que produit tout questionnaire à réponses préformatées en constituant un univers de réponses légitimes tacitement donné pour fini et complet, on ajoute l'effet de fausse symétrie : sous apparence de produire une réponse exigée par la stricte neutralité scientifique ("pas assez"), on fait apparaître la réponse favorable au status quo, c'est-à-dire conservatrice, comme "normale", c'est-à-dire comme non marquée politiquement. Le milieu n'étant jamais par définition que la double négation des extrêmes, on peut par construction faire de n'importe quelle position un centre en produisant l'espace à trois points dont deux, les extrêmes, sont construits de façon à engendrer une position moyenne, médiane, modérée, tout en donnant à croire que l'espace ainsi construit préexiste au point neutre qui en est la seule raison d'être"  
(Pierre Bourdieu et Luc Boltanski, La production de l'idéologie dominante, Paris, Raison d'agir-Démopolis, 2008, p.80. Article originellement paru dans les Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n°7, 1976)

Si tout sondage n'est pas à proscrire (encore que...), une interrogation plus critique sur ceux-ci aide à mieux en comprendre le soubassement idéologique et la fausse neutralité qui préside à leur usage politique et médiatique. L'usage maladif et obsessionnel de ces instruments actuellement est fonction inverse de leur utilité sociale, politique et intellectuelle. A conseiller sur toutes ces questions un ouvrage qui apporte une analyse complète et plus dépassionnée  : Patrick Lehingue, Subunda : coups de sonde dans l'océan des sondages, Paris, Editions du croquant, 2007.